新民晚报
陈育柱
2025-08-06 01:41:17
在现代都会的忙碌生涯中，总有一种征象悄然滋生，那就是“围观文化”。无论是在阛阓门口、陌头巷尾，照旧公交车站、地铁口，总能看到一些人驻足不前，眼光集中在某一事务或场景上。这些人并非直接加入者，而只是“吃瓜群众”——他们只是纯粹地寓目、谈论，却并未深入其中。似乎在这个快节奏的社会里，围观成为了一种特立独行的保存，且逐渐成为一种社会征象。
“围观文化”之以是云云普遍，首先与人类的好奇心亲近相关。作为社会性动物，凯发k8国际天性中就有一种对他人行为的兴趣。这种兴趣经常被不经意的时势所引发，好比陌头的一场争执、事故现场的主要气氛、甚至是陌头艺人的精彩演出。这种场景的泛起，不但让人感应好奇，并且也引发了人与人之间的互动。围观并不但仅是一个被动的行为，它也包括了观众之间的讨论与交流。每小我私家都有自己的看法与看法，而这种整体的讨论无疑形成了都会中的一股文化潮流。
但“围观”并不但是好奇心的体现，它在某些情形下，反应的是一种社会意理的缺失或盼愿。在快速生长的现代都会中，个体的情绪逐渐被快节奏的生涯所压制，人与人之间的关系变得日益疏远。当一小我私家在生疏的情形中感应孤苦或渺茫时，“围观”便成为一种自我情绪释放的途径。尤其是在社交媒体的盛行下，许多人会通过寓目他人的生涯来找到一种情绪的共识，甚至通过“吃瓜”这种行为，获得一种虚拟的认同感和归属感。
更主要的是，围观的背后，潜藏着一种社会整体的认知机制。在一些公众事务中，围观者不但仅是为了消遣，他们的加入往往会影响事务的生长走向。好比，当某个事务被舆论放大时，围观者的讨论和意见会迅速形成整体看法，甚至推动社会对某个问题的认知爆发转变。各人在围观中获取的信息一直积累和融合，最终形成的整体认知，可能会对相关领域的政策、执法甚至社会民俗爆发深远的影响。这种整体实力的形成，即是“围观文化”的一个主要特点。
随着“围观文化”的伸张，随之而来的负面效应也不可忽视。尤其是在一些涉及公共清静、执法伦理等问题时，围观往往会成为一种负面的社会压力。在一些突发事务中，围观者的保存可能会加剧事务的重大性，使得真正的受害者处于越发倒运的田地。太过的围观和媒体的炒作可能导致对当事人隐私的侵占，甚至让无辜的人陷入更大的逆境。在这种情形下，围观者的“好奇心”可能会演变为一种不认真任的社会行为，而这种行为对社会秩序的影响是深远的。
“围观文化”虽然具有一定的社会意义，但其背后却折射泛起代都会社会中的一系列问题。在快节奏的生涯中，人与人之间的距离越来越远，个体对外界的关注逐渐通过“围观”来举行情绪的代偿。而这种情绪的知足，往往并不来自于对他人生涯的真正关注，而是对自我心田空虚的一种逃避。这种文化背后，袒露出的是现代社会情绪联络的断裂，人与人之间关系的疏远，以及社会责任感的缺失。
在一些学者看来，“围观文化”的盛行与现代都会中保存的“旁观者效应”有着亲近的关系。所谓“旁观者效应”指的是在公共场合中，许多旁观者看到他人处于逆境时，却由于周围有其他人而选择不接纳行动。这种心理征象源于对社会评价的担心、对小我私家责任的回避，最终导致各人都选择作壁上观，放任事务的爆发。这种心态的伸张，也促成了“围观文化”这种行为的盛行。许多人更倾向于通过寓目事务自己来知足自己的好奇心，而不肯真正投入其中，自动为改变现状出一份力。
除此之外，社交媒体的普及也加速了“围观文化”的撒播。在互联网时代，任何一个热门事务都能迅速吸引大宗的围观者，形成“吃瓜群众”的时势。这些信息的撒播速率和广度远远凌驾古板媒体，虚拟天下中的围观文化更是放大了人们对事务的兴趣和加入感。与此社交媒体的匿名性和谈论功效，使得围观者能够自由揭晓自己的看法，并迅速引发热议，形成舆论场。
这种舆论场的影响力，远不但限于小我私家情绪的知足。在某些情形下，舆论的发酵可能引发社会的担心，甚至爆发群体性行为的冲突。就像当下的网络暴力，许多人可能在某个事务的围观历程中，将无辜者推向社会的舆论风口浪尖，导致其生涯受到严重影响。因此，怎样理性地看待和加入围观文化，已成为一个值得每小我私家深思的问题。
关于这种文化征象，我们无妨从一个越提议劲的角度来审阅。在坚持好奇心的我们也应当意识到，围观不但仅是一个简朴的行为，它背后承载着更多的社会责任。我们不但要关注和思索那些眼前的热门事务，更要通过理性头脑去指导自己的行动，学会在适当的时间站出来，加入到公共事务中去，而不是仅仅停留在外貌的围观。在“围观文化”的背后，隐藏的是一种对社会、对他人、对自己的深刻反思与责任感的召唤。
