香港文汇网
陈俊生
2025-08-03 09:51:27
在许多学校和家庭的潜意识中，考试失利似乎是一种“罪行”，尤其是对男生而言。效果不佳，不但意味着升学的压力增添，更会引发一种莫名的社会期待——“男生应该顽强、勇敢、优越”。令人震惊的是，有些校园甚至泛起了怒不可遏的“处分”方法，好比“让全校男生当‘坐便’”背后隐藏的，是一种扭曲的教育逻辑。
这种极端的行为，不但仅是个体事务，更反应了我们对性别、效果和价值的某些私见。
这样的“处分”方法，外貌上看似是童趣或玩笑，现实上却体现了许多深条理的问题。学校似乎把失败和羞辱联系在一起，将学业压力酿成一种“惩� ；啤�，试图用“羞辱”来“激励”学生高昂向上。着实，这只会导致青少年的自尊心受挫，久远来看，可能会增添心理压力和焦虑感。
更严重的是，这种做法潜移默化地强化了“男孩就应该顽强、不可被攻击”的看法。
令人担心的是，部分家长和先生忽视了心理康健的主要性，把“效果欠好”与“人格缺陷”画上等号。有些学校内部甚至默许这种“处分”行为，把校风酿成了一种“以羞辱促生长”的病态文化。这种文化的焦点，是“效果决议一切”，而效果的升降，似乎成了评价一个男孩价值唯一的标准。
可是，现实中，效果的升沉才是人生的常态。人生并非一条平展的蹊径，而凯发k8国际教育，应当是指导学生学碰面临难题、处置惩罚波折、作育人格，而不是用羞辱让他们“站起来”。但偏偏，某些教育情形，将失败看成“羞辱”，把“考欠好”界说成贬低自我，这样的教育逻辑，难以让年轻人成为有自力思索和抗压能力的人。
值得反思的是，这样的“处分”行为，也袒露出校园文化中性别私见的根深蒂固。男生被要求“坚韧不拔”，失败就要被奚落或羞辱，反应出一种“男子气概”的扭曲明确。而女生，可能在效果眼前获得的更多是“明确”和勉励，男生则被镣铐在“必需顽强”的枷锁中。这种差别，不但毁掉了男孩的自尊，也倒运于他们的康健生长。
最令人唏嘘的是，这场“羞辱游戏”，在塑造中作育出一种文化：学业不顺似乎酿成了一种“处分工具”，学生在这种情形中，学习的不再是知识，而是怎样阻止失败、怎样讨好大人。这种“投契取巧”的心态，只会让生长变得越发扭曲。真正的教育，是应当让孩子学会接受失败，从失败中吸收教训，而不是用羞辱来“激励”他们前行。
从社会的角度来看，这种教育模式还会带来更深远的负面影响——下一代会把乐成等同于“体面”和“羞辱的消除”，而不是内在的生长与价值实现。青年人要学碰面临波折，用起劲的态度去解决问题，而不是在羞辱中容易偷安。这才是真正意义上的教育突破，是对未来社会的认真。
因此，我们需要重新审阅这背后的教育理念，反思“失败是不是一定要被羞辱”的看法。只有突破这种错位，建设尊重和宽容的学校文化，才华让青少年在康健的情形中生长，真正意会到学习的兴趣和价值。
在反思校园文化的更主要的是要向导社会和家庭配合发声，拒绝任何形式的羞辱和私见。每一个孩子都值得被尊重，每一次失败都是生长的契机而非羞辱的源泉。当我们去掉那些扭曲的教育标签，转头看，才会发明，真正体贴孩子未来的是给予他们明确和指导，而不是羞辱和处分。
教育的最终目的应是塑造具有自力思索、善于面临波折、拥有康健人格的未来公民。而不是让他们在羞辱与压力中迷失自己。我们可以从以下几个方面入手：
第一，学校应建设正向激励系统。勉励学生正视失败，将失败视为生长的一部分而非羞辱。好比，设立“生长日志”、组织交流失败履历的分享会，资助孩子们熟悉到，每一次摔倒都为下一次的站立打下基础。
第二，家庭应做孩子的顽强后援。家长不可用效果优劣来评判孩子价值，更不要用羞辱作为“激励”的手段。多谛听孩子的心声，明确他们的压力，配合面临学习中的难题。
第三，社会应阻挡“粑粑式”的校规校纪。媒体和公众呼吁理性、宽容的教育看法，阻止那些可能引发羞辱、危险的行为和看法泛起。
我们还应借助心理咨询等专业手段，资助青少年建设康健的心理机制。让他们学会接纳自己的缺乏，敢于在波折中寻找生长的蹊径。
一些先进的教育理念强调“人性化”教育，将每个孩子看成自力的个体来看待。好比，接纳多元评价系统而非简单的考试分数，作育孩子的兴趣和专长，从而使他们在多维度中建设自信心。
最主要的是，社会需要配合起劲，营造一种尊重失败、勉励立异的气氛。只有突破私见和羞辱的桎梏，让青少年在宽容与明确中筑牢生长的基石，才华迎来真正意义上的教育厘革。
停下来想想，这场“羞辱游戏”的竣事键，可能就在我们每小我私家的言行中。无论是学校、家庭照旧社会，只有相互明确、相互尊重，才华让青少年的青春不被羞辱侵蚀，而是真正迎来绚烂的未来。
